熊本市議会議員 田尻善裕 （たじりよしひろ）のブログ

新聞をよんで田尻さんが当選された当時から訴えてこられた事がやっとここまできたのだなとうれしく思いました。おっしゃる通り気を抜かずにがんばって下さい。喫煙関係はてごわいですから。
ところで、熊本市立の小中学校は、建物内は禁煙ですが、敷地内（校庭等）は禁煙ではありません。よって、
休みあけなどは吸殻がたくさん落ちていますし、子供達の行事などでも喫煙者は後をたちません。ぽいすてタバコを当然のように掃除する子供達に大人はマナーを教えられるでしょうか。これは条例で変えてもらわなければ、と強く思っております。
県内でも条例化されている市・郡はあるようですね。熊本市が遅れてしまっては困ります。こちらの方もよろしくお願いします。ちなみに、ご質問の商店街の喫煙場所ですが、専用建物をつくって分煙できるならばあったほうがいいのでしょうか。分煙できないのなら
つくらないでほしいです。

渡辺さんメールありがとうございます。

＞ぽいすてタバコを当然のように掃除する子供達に大人はマナーを教えられるでしょうか。

この一言はとても重く受け止めました。本当にそう思います。

ご意見ありがとうございます。受動喫煙の件、真剣に考えなければなりませんね。

こういう記事を書くときのこつをひとつ教える。記事の中に参加者の具体的な声を入れるんですよ。「」（カギカッコ）をうまく使えるようになってください。そこにいた人のナマの声を記事の中に入れるの。

○○さんはこういった。「○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○。」

○○さんはこういった。「○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○。」

これはもちろん嘘を書いてはいけない。じっさいに君が耳にした人々の台詞をいくつかカギカッコつきで紹介するんですよ。発言者に許可がもらえるのであれば、○○商店の○○さんがこういったというのをつけくわえたらなおよい。そういうナマっぽい記述でもっとリアリティを訴えるの。そういうテクを覚えたら君の文章はよりよくなるだろう。

こういう文章は心に残らない↓

> 意見交換が活発に行われました。
> 大いに評価をしてくださいました。

これよりも、

> ○○さんは「○○○○○○」といった。

という方が具体性がある。

路上喫煙防止条例について新聞を見て思った事ですが、素案では禁止場所が熊本市全域みたいなことが書かれているようですが、もしそうであれば今回のこの条例については反対です。
自分も清掃活動に参加したりしてるので拾うゴミの大半がタバコの吸殻なので基本的な考えは判るつもりですが、市全域が禁止はあまりにも行き過ぎた事だと思うからです。
上・下通や新市街等の人が多い場所での歩行喫煙は危険な事なので、ある程度の罰則を設けることは良い事だと思います。
ただ、それだけではなく喫煙できる場所もそれなりにきちんと設ける必要があると思います。
清掃は如何するのか等の問題等もあるかと思いますが、タバコを吸う人・吸わない人どちらにも配慮した街作りを進めて貰いたいです。

山崎様ご意見ありがとうございます。

市内全域での歩きタバコ禁止というのは確かに厳しすぎるとの印象を受けられると思います。

ここで言う全域とは、公用地（特に道路など）です。　私有地まで規制するものではりません。

受動喫煙の問題が一番大きな問題です。罰則はないので、目標になるのですが、人に対する影響を考えようとする問題定義になると思います。実際このような意見が出ることが何故なの？と考えるきっかけになりますし、是非、道をすれ違う方たちや子供たちへの影響を考え始めなければならないと思います。

今回のアーケード内での禁止条例は、私たちは喫煙場所をもうける提案をしています。　灰皿の清掃は市が行う計画です。　

タバコを吸うのを禁止する条例ではありません。　人に対する影響を考えた、吸う人、吸わない人お互いの理解が必要だと思います。

ただ山崎様がおっしゃるとおり「全域で禁止」という文字が一人歩きすることにはご指摘のとおりだと思いますので、努力義務から入るのも視野に考えてまいります。

　「路上での喫煙や空き缶などのポイ捨てを禁止する条例素案公表」の新聞記事を見ました。

　ポイ捨ては、条例でわざわざ定めるまでもなくもともと禁止事項でしょう。 とはいえ、街中を歩くとたくさんのゴミが目につくのも事実であり、条例制定も仕方が無いというところでしょうか。

　「市長が指定する喫煙所を除き『市全域』で路上喫煙を禁止」とありますが、『市全域』で禁止する必要があるのでしょうか。
　路上喫煙禁止は2つの側面から考えてのことだと思います。
　1つは、吸殻のポイ捨て。ポイ捨てはもともと禁止です。私のように携帯灰皿を使いましょう。
　もう1つは、他の歩行者への配慮（受動喫煙および接触等の危険性）。 上・下通、新市街は歩行者も多く制限も必要かと思いますが、市全域というのはいかがなものでしょうか？ たとえば、めったに人が通らないような田舎道（市道等）。 当然そんな場所に市長指定の喫煙所は設置してもらえないんですよね。

　路上での喫煙も空き缶などのポイ捨ても、モラルやマナーが基本であり、他人への思いやりの心だと思います。 路上禁煙禁止区域では喫煙場所の確保（喫煙者への思いやりの心）も是非よろしくお願いします。

ご意見ありました市内全域禁止を努力義務とさせていただきました。

理由は市内全域に灰皿を設置することが困難なためで、携帯灰皿があれば禁止区域以外での立ち止まっての喫煙は可能になります。　しかし、受動喫煙の問題もありますので、子供や他の人たちに対する配慮をお願いいたします。